Olen tässä pohdinnassani tullut siihen tulokseen, että kaikenlainen AI generoitu sisältö tappaa kiinnostukseni kirjoittajaa ja hänen tarinaansa kohtaan. Oli sitten kyse blogitekstistä jonka kenties hyvää tarkoittava kirjoittaja on päättänyt kuvittaa jollain illustraatiota mukailevalla kuvituskuvalla tai uutisartikkelista, jonka julkaisija on päättänyt alleviivata aihettaan realistisemmalla, mutta selkeästi tekoälyllä työstetyllä kuvalla.
Näissä tapauksissa teen kuten varmasti moni muukin teistä, tätä lyhyttä valitusvirttä lukevista kiinnostuneista: Äänestän jaloillani ja haen tarvitsemani tiedon ja tarinat muualta.
AI generoitu sisältö tappaa minussa kaiken halun sisäistää edessäni oleva teksti. Se tekee hyvästäkin sisällöstä halvan oloista, madaltaa sen merkitystä ja laskee odotusten riman alamittaiseksi.
Miksi minun pitäisi käyttää aikaani ja ajatuksiani tekstiin, jonka kirjoittaja ei vaivaudu näkemään vaivaa kuvittaakseen tekstinsä jollain muulla kuin bulkkina tuotetulla kuvamateriaalilla? Jos viitseliäisyyttä ja vaivaa ei ole käytetty kuvapuolella niin herää epäilys, että todennäköisesti myös tekstin työstämiseen on käytetty generatiivista tekoälyä.
Ja sehän ei ole tekstin ja tarinoiden pohjalle viritetty tarkoitus laisinkaan. Tekstin on tarkoitus kuvata maailmaa ja kirjoittajansa ajatuksia, ei olla riveittäin massana tuotettua halpamateriaalia.